9.25けもフレ事件

現状、出ている推測の（不完全な）まとめと、個人的な意見。

たつき氏が12.1話を作ったのが製作委員会無許諾だったから

• もともと出てきたのも4月と5ヶ月前になるので直接の原因とは考えにくい？　
  • 現に消去もされていない。
• ただし、他の理由の組み合わせで下ろす方便として使われているかも知れない。
• ただし、こういう見方も……けものフレンズ騒動の新情報を入手 / たつき監督の降板はコミケと「ばすてき」に関係者がブチギレ激怒したためか

たつき監督の同人誌→許諾というのがたつき氏の主張

• 上記に比べると多少タイムスパンは短めで比較的信憑性は高い？
  • ただし、たつき氏の虚言であるという前提が必要。

（否定）各種コラボが無許諾だった

• 各社により否定
  • 「けものフレンズ」コラボで日清、JRAが相次いでコメント掲載　監督降板については「事前に知りえない情報」「関与できる立場にない」

吉崎観音がたつき氏を下ろすことを要求した

けものフレンズ監督降板騒動「功労者をのけものにする」KADOKAWAの企業体質

• 信憑性不明。
  • これまでの流れを考えると少し考えにくい？

ヤオヨロズが独自の活動の事前許諾をとるのを嫌がって辞退

• 製作委員会の発表をそのまま鵜呑みにすればこうなる。
  • もしこう解釈すべきなのであれば、「関係各所への情報共有や連絡がないまま」というような表現は「関係各所の調整がないまま」「関係各所との協議がないまま」のような表現をするのでは、という疑問も。
  • この場合、製作委員会として目指しているところは同じなので、特に製作委員会が活動を完全に禁止（無論、これも否定されていないけど）したわけではなければ、「今後はそうします」という落とし所もあったのでは？　（反対にいうと、そこまで事前許諾を嫌がるまでの理由がなんだろう、という話。）

ヤオヨロズが3Dモデルなどのリソースの提供を拒んだため、交渉決裂

• 「情報共有」や「情報の共有」を深読みした場合。
• もともと契約に含まれていなかったのであれば第二期に向けた再契約の条件として提示された、というような場合だとどうか。

ヤオヨロズの親会社の芸能事務所による支配を嫌って

• これはプロジェクト発足当初から分かっていたことだろうから、今になって出てくるのは違和感が。